Der har sjældent været mere fokus på fodboldudstyr end i disse dage. Dette sker som en naturlig konsekvens af, at fodboldstøvler bliver mere og mere avancerede og specifikke efter de forskellige spilleres behov. I Norge er det blevet et krav fra spillerne, at de vil kunne vælge deres yndlingsstøvler selv. Den norske spillerforening, NISO, er i forhandlinger med NHO Idræt, som varetager forhandlingerne på vegne af klubberne i Norge. Men forhandlingerne er brudt sammen på grund af noget, som står Unisports brugere meget nært. De fleste af vores brugere har en yndlingsstøvle, som bare føles helt rigtigt. Men som professionel kan din klub være bundet af kontrakter, som gør, at du ikke må spille i din favorit støvle. Og den norske spillerforening, NISO, som leder forhandlingerne for 133 professionelle fra 18 forskellige klubber vil ikke være med til det længere. Repræsentant for Viking, André Danielsen siger ifølge aftonposten.no således: ”At frit kunne vælge støvlemærke er et højt prioriteret krav...for os handler det om vores værktøjer.” Men det rapporteres fra flere norske medier, at det netop er dette punkt, som skiller parterne ad. Det kan resultere i, at de de norske spillere nægter at gå på banen. I Danmark er nogle klubber også bundet af støvlekontrakter, og vi ser derfor nogle spillere vælge at blackoute sine støvler, da dette giver danskerne mulighed for at spille i deres favoritstøvler. I Danmark kan spillerne blackoute deres støvler, og så tillader de fleste klubber, at man spiller i ens favoritmærke. Blandt spillerne som blackouter deres støvler er der en del fra Esbjerg (bl.a. Kian Hansen, Kevin Conboy, Nicolai Høgh, Morten Karlsen, Jonas Knudsen, Mikkel Vendelbo, Sebastian Lykke Andersen og Peter Nymann) og Silkeborg (bl.a. Thorbjørn Holst Rasmussen, Mathias Valentin, Dennis Flinta, Jeppe Illum, Kaimar Saag Henrik "Tømrer" Pedersen, Jesper Bech). Men også spillere fra andre klubber, som Djemba-djemba blackouter deres støvler, som det ses på understående billede. Joachim Walltin fra Tromsø er leder af den norske spillerforening, og han mener, at frit kunne vælge fodboldstøvler er vigtigt. Forkert udstyr kan føre til belastningsskader. Fodboldstøvler er forskellige, det som passer en spiller, er ikke nødvendigvis ligeså godt for en anden. Derfor arbejder vi på en løsning, hvor spillerne frit kan vælge, hvilket mærke de vil spille med. Walltin forsætter at dette er et prioriteret krav for de norske spillere, og hvis ikke de får deres vilje, så må strejke være den sidste udvej. Nu er forhandlingerne altså brudt sammen, og der er tilkaldt en konfilktløser for at løse problemet. De norske spillere vil ikke give sig på sine krav. Hele konflikten sætter tankerne i gang. For første gang ser vi virkeligt, hvor meget det betyder for de professionelle med valg af deres støvler. Selvom situationen er anderledes i Danmark, så skaber det også problemer herhjemme, som leder til, at professionelle spillere skal have narvsværten og spraydåserne frem. Problemet er dog ikke begrænset til Danmark. Her kan du se, hvor langt spillere vil gå i deres forsøg på at få lov til at spille i deres yndlingsstøvler. På understående billeder kan man se Youssef Mohamad i sine Predator, som er lavet om til en Reebok støvle, og hans kollega fra FC Köln, Milivoje Novakovi?, i sine Reebok/Nike Vapor støvler. Her er nogle eksempler på, hvor langt spillere vil gå for at spille i deres favorit støvler. Herinde så vi da også gerne at der var mere frihed for spillerne i deres valg. Det er nu sjovere at spotte støvler på den hjemlige fodboldscene, når der er mulige overraskelser i farvandet. Selvom skøre påfund som FC Köln spillernes, da også er underholdende. Hvordan ville du reagere på ikke at måtte spille i dine yndligsstøvler? Hvilke støvler er dine yndligs? Hvad ville du spille i, hvis du ikke måtte spille i dem? Giv dine tanker og kommentarer i feltet nedenfor.