Alle kender følelsen – at spille fodbold i dag kan nogle gange være som dag og nat Den ene kamp spiller man med en ballonbold, og den næste spiller man med noget der retfærdigvis kunne forveksles med en sten. Med andre ord er fodbolde i dag et yderst broget marked hvor der er bolde i alle afskygninger og kvaliteter. Men hvad er egentlig en god bold, og hvordan ser de helt store producenters bud på en optimal fodbold egentlig ud? Det har Unisport sat sig for at teste, hvorfor din anmelder (Jakob Michaelsen, red.) er blevet udstyret med 5 af de ypperste bolde på markedet lige nu. Der er alt fra smarte teknologier til bolde med en lidt mere oldschool tilgang til tingene fordelt på mærker som Adidas, Nike, Puma, Hummel og Select. Jeg var på forhånd ganske spændt på at stifte bekendtskab med boldene, for selvom mange sikkert har prøvet at spille med en topbold eller to, så er det ikke hver dag man kan tage 5 af slagsen med ud på træningsbanen i en direkte duel. Må den bedste bold vinde! Den første deltager i ringen er Adidas Terrapass, en ved første indtryk noget specielt udseende bold – den er nemlig ikke delt op i de klassiske paneler som mange kender fra de bolde man har spillet med fra man var helt lille – den er opdelt i 14 paneler hvoraf nogle af dem bedst kan beskrives som havende form af et ottetal. Bolden er hvid med blå cirkler, og for de der kan huske EM 2008-bolden er der store ligheder. Den har desuden en nubret overflade der ved første øjekast kan virke lidt som en gimmick. Umiddelbart er bolden dog rigtig flot, og materialet gør at der stiger en lille forventning om en livlig bold op hos mig. Adidas Terrapass bliver netop nu brugt af Adidas-sponsorerede hold Europa over, og blandt andre bruger Brøndby IF bolden til deres hjemmekampe. Yderligere kan bolden ses i Champions League, dog blot med de ikoniske CL-stjerner på i stedet for de blå cirkler – bolden er i opbygning den samme. Adidas Terrapass er desuden som den eneste bold pakket ind i en stilet papkasse, noget der giver et eksklusivt førstehåndsindtryk. Den næste spiller i ringen er Hummel 0.4 Concept, en diametral modsætning til Adidas Terrapass – hvor Adidas-bolden er et studie i moderne boldudformning, har Hummel holdt sig til deres åbenlyse stil for tiden, nemlig det klassiske look – Hummel 0.4 Concept er således en fodbold som ens oldefar ville kunne nikke genkendende til Med 32, klassisk udformede paneler i henholdsvis sort og hvid, er boldens design hold helt enkelt og stilrent – og dog. Overfladematerialet er skinnende og med et lettere abstrakt mønster i typisk Hummel-stil præget ind, knapt synligt. Det giver trods det klassiske design alligevel en forventning om at Hummel har proppet en masse højteknologi i 0.4 Concept, og bolden responderer da også interessant og livligt ved et par dunk i jorden. Bolden er dog ikke en med den største mediedækning, og man ser den da også hovedsageligt i Danmark, især når Horsens spiller hjemme – igen dog med et andet overfladedesign. Efterfølgende bliver en dansk stolthed pakket op, og her smiler din anmelder genkendende – grunden hertil er, at Select Brillant Super dukker op – bolden de fleste sikkert har spillet med på et eller andet tidspunkt i deres tid som fodboldspillere. Den ligner en typisk Select-bold som man kender den – 32 klassiske paneler, små trekanter langs panelkanterne og en rød stribe der smyger sig hele vejen rundt om bolden. Til at starte med er jeg lidt skeptisk, for det virker ikke helt rigtigt at Select ikke holder deres klassiske stil, og faktisk giver den røde stribe associationer til Nikes første Aerow-bold. Select Brillant Super kan ses overalt på fodboldbaner i det danske land, og hvis man kigger godt efter kan man også se, at FCK bruger bolden i deres hjemmekampe – dog blot maskeret som en Kappa-bold. Det er ikke meget man ser til Select Brillant Super i udlandet, men herhjemme er den altså ikke et sjældent syn. For at tage tråden op med den Nike-lignende stribe på Select-bolden kaster din anmelder sig nu over posen med Nikes topbold – T90 Omni. Det er så at sige tredje generation af deres Aerow-topbolde, men den har fået et nyt design – denne gang er der i stedet for ringene der smyger sig om bolden lavet hvad der mest ligner et T på den ene side som striberne således løber ud fra og samles i igen. Det virker ikke til at Nike har ændret særligt meget på selve boldens overflade ud over designet, og således bærer Nike T90 Omni klare lighedstegn med Nike Aerow og Nike Aerow II – boldens overflade er lettere glinsende og virker ganske solid, faktisk en anelse tykkere end på de andre bolde. Bolden virker også noget tungere ved lidt let jongeleren og dunken i jorden, men alligevel fornemmes det at den kan få en hulens masse fart på når den først rammes ordentligt. Nike T90 Omni er den måske mest eksponerede bold i medierne, og hvad enten man ser Premier League, Serie A eller La Liga, så har man nok stiftet bekendtskab med bolden – den bruges nemlig i samtlige kampe i disse ligaer hver eneste weekend. Nike har naturligvis betalt enorme summer for dette, men det giver også en eksponering der siger spar to. Jeg er dog til at starte med lidt skeptisk over bolden, for den virker foruroligende tung og svær at lære at kontrollere. Dog er der alligevel noget over den der giver forhåbninger om en eksplosiv og præcis bold der virkelig kan sættes god fart i. Den sidste bold i pakken er en tysk en af slagsen – Puma v1.08 er således Pumas topbold, og ligesom dens tyske bror fra Adidas lader den til at være proppet til randen med moderne teknologi. Selve boldens overflade er ligesom Adidas Terrapass en anelse nubret, og panelerne er også her utraditionelle – Puma benytter sig af et system med 16 paneler med to cirkler i hvad der kunne antages at markere boldens poler. Indrømmet, det ser lidt spøjst ud, men alligevel ser det ud som om Puma har tænkt meget over ideen. Bolden virker til at have en fornuftig tyngde – der er ikke ballonbold over den, men ej heller er den tung og tyk i materialet. Ydermere har den et ved første indtryk fint opspring og en god hurtighed på jorden. Din anmelder er meget positiv på forhånd, da Puma-bolden har givet et rigtig solidt førstehåndsindtryk. Det er dog ikke på udseendet og førstehåndsindtrykket at boldens egenskaber og fortræffeligheder skal dømmes, hvorfor det næste naturlige skridt er at din anmelder fatter boldene og trisser ud på fodboldbanen. Og som sagt, så gjort For at have noget håndgribeligt at vurdere efter er der blevet opstillet nogle parametre til at vurdere de forskellige egenskaber hos boldene, og din anmelder har således fokuseret på områder som opspring, svæv, præcision, driblevenlighed, opførsel i forskelligt vejr og modstandsdygtighed overfor generel slitage. Så godt så langt. Introduktionen af de 5 deltagende bolde er på plads. I morgen kaster vi os over den første del af testen. Vi hører meget gerne fra dig, hvis du har en kommentar. Den skriver du som altid her under nyheden og god debatlyst.