Vi fortsætter den store fodbold test med del 2, hvor Jakob har kastet sig over den reelle afprøvning af de 5 bolde. Produkttester Jakob Michaelsen lader vi komme til ordet, eller pennen, med det samme og her har du den reelle test af de 5 bolde: ” Adidas Terrapass virkede ved første øjekast som en livlig bold, og der skal heller ikke mange skud til, før din anmelder er blevet mere sikker i den sag Selv på en lettere blød bane har bolden et godt og eksplosivt opspring uden dog at hoppe fuldstændig vanvittigt højt – det er med andre ord som man ville forvente, og der er ikke noget med at bolden svupper og mister faretruende med fart ved kontakt med jorden. Der kommer dog en del skru i bolden når den springer op, og det kan derfor nogle gange være en anelse svært at beregne lige præcis hvordan den kommer til en. Bolden er dog, når man endelig har kontakt med den, let at have med at gøre, og man kan hurtigt få den under kontrol. Straks sværere er det når man skal sparke – her er bolden et studie i upåregnelighed, noget din anmelder på en gang finder både hamrende morsomt Adidas Terrapass har et svæv der mildest talt kan beskrives som, ja, svævende. Bolden slår ofte pludselige knæk i luften, og den bevæger sig samtidig meget hurtigt. Dette gør den enormt sjov at sparke på mål med, man kan være frustrerende at slå lange afleveringer og indlæg med. På jorden er sagen dog en anden, og her opfører Adidas Terrapass sig eksemplarisk – den er en drøm at drible med idet den er både hurtig og kontrollabel, og samtidig virker den mere tilregnelig når den er på jorden end i luften. Dette gælder såvel tørt som vådt vejr, og selv om banen der spilles på er et eksempel på en god, dansk forårsmudret græsplane bliver boldens egenskaber ikke voldsomt forringet. Det virker således også som om bolden holder en god vandtæthed og dermed ikke bliver en tung svamp i løbet af en regnvejrskamp – hvilket din anmelder er særdeles positiv over. Dette gør også at forventningen til holdbarheden var høj, men her skuffer Adidas Terrapass en anelse allerede efter 4-5 ganges brug er de små knopper på boldens overflade ved at være slidt af, og trods den umiddelbart manglende effekt ved disse virker det ikke overbevisende og lovende for boldens fremtidige præsteren. Samtidig er selve overfladeteksturen begyndt blive lidt slidt, men det skal dog noteres at trods disse småpunkter er der ingen bemærkelsesværdig ændring i boldens opførsel på nogle af de førnævnte områder. Din anmelder bevæger sig kort efter videre til Adidas’ ved første øjekast diametrale modsætning, Hummel 0.4 Concept. Bolden, der ligner en klassisk fodbold til forveksling, lever også i de første minutter op til det lettere konservative look Opspringet er præcis som det skal være med et godt og solidt bounce der alligevel er tilregneligt at til at kontrollere, boldens svæv er snorlige, og man sparker – med din anmelders begrænsede sparkepræcision in mente – relativt præcist med bolden. Der er med andre ord ingen videre komplicerede ting at tage hensyn til, og i bund og grund opfører bolden sig så bundsolidt og pålideligt at det er en fornøjelse. Hummel 0.4 Concept er også behagelig at have med at gøre på jorden, hvor den med en tilpas tyngde og hurtighed er god at drible med - uden dog at favorisere de dribleglade alt for meget. Bolden lader til at være bedst at spille med i vejr der ikke er alt for vådt, for det virker som om den glinsende og glatte overflade bliver endnu mere glat og temmelig ukontrollabel ved tungt regnvejr. Omvendt viste Hummel 0.4 Concept sig glimrende vil spil på en lettere mudret bane, hvor den glatte overflade til en vis grad afviser mudderet og gør at bolden ikke sejler rundt og stopper i tide og utide. Et smart og kløgtigt træk af Hummel, der sikkert har haft det nordiske vejr in mente da bolden blev lavet. Holdbarheden på bolden virker også ganske god, og ved de første par gennemspilninger viste der sig ingen tydelige skrammer eller deformitet på bolden. Straks efter koncentreres fokus på den anden klassiske bold, Select Brillant Super. De fleste kender bolden eller dens brødre fra de lokale fodboldklubber, og da din anmelder gør det samme, var det blot et spørgsmål om at få bekræftet de mange indtryk der er kommet gennem tiden. Select Brillant Super lever faktisk utrolig godt op til navnet, idet boldens egenskaber i luften virkelig er brillante – der er et dødpræcist svæv med en stabilitet og påregnelighed der er utroligt beundringsværdig. Samtidig kan man meget let styre hvor intenst skru bolden skal have, og således opnås stor præcision. Opspringet er også til at have med at gøre, og det minder en del om det på Hummel-bolden solidt men alligevel til at have med at gøre. På jorden opfører Select Brillant Super sig også pænt, men her kan man godt savne lidt sprælskhed og hurtighed i forhold til nogle af de andre bolde. Det skal dog noteres at bolden besidder samme præcision og forudsigelighed som i luften, men det virker som om der godt kunne have været flere og bedre egenskaber i bolden, hvorfor den ikke er den sjoveste bold i verden at drible med. Dette faktum bliver der dog lavet om på i regnvejr, hvor bolden lader til at blive en af testens hurtigste. Dette kombineret med en stadig stor forudsigelighed hvad boldens opførsel angår gør, at den er en sand fornøjelse at spille med. Ligeså har Select formået at smække en klassisk 32-panelers bold sammen og gøre den enormt vandresistent, hvilket giver den en længere levetid og bedre præstationer i alle slags vejr. Ydereligere har bolden ikke vist nogen som helst tegn på slitage efter de første ganges brug, hvilket må siges at være ganske positivt. Din anmelder hopper efter de to mere eller mindre klassisk orienterede bolde tilbage til højteknologien og Nike – som, selvom de også benytter sig af 32 paneler, har proppet deres Nike T90 Omni med så megen teknologi at det intet under er den virker lidt tungere end de andre bolde. Netop dette punkt med boldens tyngde skulle blive et essentielt punkt i testen For Nike T90 Omni er en bold for de, der virkelig forstår at bruge den. Således kan den i den tidlige brugsfase virke tung og temmelig ringe responderende, men jo mere man bruger den og lærer den at kende viser boldens egenskaber sig også. Når man rammer bolden rent og korrekt er svævet noget nær utroligt, for det går både præcist og hamrende stærkt. Bolden knækker drastisk, men kun når det er meningen, og præcisionen er direkte afhængig af dygtigheden hvormed bolden bliver behandlet. Nu tænker du, kære læser, at ja ja, det er de fleste bolde, men med Nike T90 Omni er det faktisk tilfældet i særligt udtalt grad. Ligeså er driblevenligheden – i starten virker den slet ikke til være driblevenlig overhovedet, men man finder hurtigt ud af at der gerne skal lige en anelse mere kraft i driblingerne end den så normalt benyttede berømte kattepote giver. Til gengæld er boldens egenskaber fortræffelige, når altså først man yder lidt ekstra kraft, og blandt en af de mest præcise din anmelder nogensinde har løbet med. Umiddelbart ville man også tro at boldens opførsel i mudret og regnfuldt vejr ville blive påvirket af tyngden, men igen handler det om indlæringskurvens stejlhed – når først man kender bolden og forstår hvilke midler der skal til for at spille optimalt med den, er det ikke det store problem. Din anmelder er udmærket klar over at denne specielle indlæring lyder skræmmende, men det tager kun ganske kort tid og drejer sig om mindre detaljer som mange måske ikke engang vil tænke over. Fuld af indtryk står din anmelder overfor den sidste bold på banen, nemlig Puma v1.08, der, som beskrevet tidligere, afviger en smule fra de andre bolde rent designmæssigt. Din anmelder havde allerede ved det første kig på boldene været imponeret og haft store forventninger. Disse blev straks indfriet, og mere til Puma v1.08 har således et rigtig flot svæv der kan siges at være en blanding mellem Adidas Terrapass’ livlighed og Select Brillant Supers påregnelighed. Med andre ord er bolden en anelse livlig i luften, og alligevel er det bestemt muligt at slå lange afleveringer og blæse præcise skud af sted. Opspringet er en anelse drilsk, i det at bolden kommer i et let underskru når den rammer jorden meget lige på – ellers er der ingen synderlige problemer, og generelt er opspringet flot og giver en helt tilpas fart hvis man kigger på muligheder for at tage bolden med, hvad enten det er med fod, lår, bryst eller hoved. En af boldens fortræffeligheder er, at det virker som om man uden videre anstrengelse kan få et ordentligt smæk i bolden og sende nogle dødbringende projektiler af sted – og i tilsvarende høj grad hvis man sparker igennem og rammer rigtigt. Din anmelder var også så heldig at have en målmand med ud, og denne var særdeles glad for Puma v1.08s påregnelige svæv og bevægelse både i luften og på jorden - og det virker umiddelbart også fair nok at bolden er til at håndtere for keeperen, når nu markspillerne er i stand til at kanalisere så meget kraft i deres afslutninger som tilfældet. Og ikke kun på sparkesiden er Puma v1.08 fabelagtig at spille med – den er også en fornøjelse at have med at gøre når man har den i fødderne og fører den frem af banen, og den virker som om den ganske frivilligt følger med ens træk og samtidig ikke har alt for let ved at løbe løbsk. Ligeså opfører den sig pænt i både regn- og tørvejr, og i regnvejr beholder den på bemærkelsesværdig vis sine positive egenskaber uden at virke videre påvirket af vejret. Den sidder lidt let fast når vejret er meget mudret og smattet, og dette kan godt trække en anelse ned for en dansk anmelder – det er dog ikke et kritikpunkt der for din anmelder ødelægger det samlede indtryk. Ej heller det faktum at overfladen ser lidt slidt ud efter brug kan gøre din anmelder utilfreds, for det samlede indtryk af bolden er enormt godt.” Det var de 5 bolde og en god, grundigt omgang med dem. Inden ugen er omme vil du kunne læse konklusionen fra Jakob og den kan du godt glæde dig til. Spiller du selv med en af boldene og er du enig eller uenig med Jakob? Så skriv din mening herunder og deltag i debatten, hvor han også selv plejer at blande sig.